日本经贸团被拒之门外！高市四处求赴深圳APEC，中日会面悬而未决

日本原定11月赴华考察的代表团，临近出发却宣布延期，另一边，日本外相茂木敏充10月27日确认，首相高市早苗正在协调出席11月深圳APEC峰会，但能否与中方举行双边会谈，至今没有明确答案。 一个是经贸交流暂时搁置，一个是首脑会晤仍待协调，两件事发生在一起，确实耐人寻味，不过，真正值得关注的是：中日经济界仍然希望维持合作，政治互信却迟迟没有修复，这种反差究竟会把两国关系带向哪里？ 10月26日，日本经济团体联合会宣布，原定11月中旬赴华的考察团延期，这支队伍规模不大，原计划约有20人参加，主要是企业界人士，希望前往江苏等地了解产业发展和先进技术。 据相关报道，中方给出的理由是，大型活动期间难以确保接待安排，双方需要重新协调访问时间。 此前，10月14日，日本媒体曾报道，中方已经同意将接待规模从原先约5人扩大到约20人，如今行程又被推迟，难免让人关注背后的原因。 不过，我不认为仅凭这次延期，就能断定中方是在针对日本政府采取惩罚性措施，大型活动期间的接待安排确实可能影响访问日程，目前公开信息也不足以证明延期只有政治原因。 但这件事仍然说明，中日之间的正常交流已经面临更多不确定性，过去，企业安排一次考察，主要考虑时间、地点和商业价值，现在，政治关系的变化也可能影响行程安排。 对企业来说，最担心的未必是一次访问延期，而是未来合作能否保持稳定预期，经贸合作最怕的不是暂时谈不成，而是连什么时候能谈都无法确定。 10月27日，日本外相茂木敏充在参议院表示，日本政府正在协调首相高市早苗出席11月在深圳举行的APEC领导人非正式会议。 APEC领导人会议定于11月18日至19日在深圳举行，对日本来说，参加这场多边会议有现实意义，因为中日经济联系紧密，双方也需要处理贸易、投资和地区安全等问题。 但我认为，必须把参加峰会和举行双边会谈分开看，参加多边会议，意味着日本可以参与区域经济合作。 双边会谈则需要双方协调，尤其是在政治互信不足的情况下，能否见面、谈什么、能取得什么成果，都不能提前下结论。 高市希望借助APEC改善对华沟通，这个思路并不难理解，日本企业希望稳定对华关系，政府也有必要寻找沟通机会。 问题在于，一次会面可以提供沟通机会，却不能代替对实质分歧的处理，如果双方只是为了避免场面尴尬而安排会面，却没有准备好讨论真正的问题，那么即使会谈成行，也很难让关系出现根本变化。 中日关系持续承压，根源在于双方围绕台湾问题等议题存在明显分歧，2025年11月，高市早苗在日本国会谈及台湾可能发生的紧急事态时，表示相关情况可能构成日本行使集体自卫权的“存立危机事态”，中方对此提出强烈反对，认为有关言论触及中国核心利益。 在我看来，这才是当前中日关系最难绕开的地方，日本经济界希望继续与中国合作，是因为市场、供应链和产业发展都有现实需求。但企业的合作诉求，并不能自动解决政府层面的政治分歧。 同样，中方愿意与日本企业开展正常交流，也不意味着涉及主权和领土完整的问题可以被搁置。 如果日本政府希望中日关系恢复稳定，就不能只强调中国市场的重要性，却不认真回应双方之间的核心分歧，商业利益可以推动双方坐下来，但政治互信决定双方能走多远。 中日关系紧张，对日本经济的影响也值得关注，尤其是旅游、零售和服务业，野村综合研究所此前曾进行情景测算：如果中国赴日游客人数减少25.1%，日本可能损失约1.79万亿日元的相关消费，实际国内生产总值也可能受到约0.29个百分点的拖累。 我认为，这个数字真正值得关注的地方，不是它究竟能不能成为最终损失，而是它说明了日本经济对中日人员往来和市场合作存在现实需求。 旅游业如此，制造业和供应链合作也是如此，日本企业希望了解中国技术、寻找合作机会，并不意味着它们赞同日本政府的每一项外交政策，而是因为企业需要考虑成本、市场和长期发展。 政治上的分歧如果长期得不到处理，最终就可能通过企业投资、人员往来和市场预期体现出来。 这也是为什么，我认为经团联访华团延期值得关注，但不能仅凭一次延期就断定双方已经失去继续沟通的可能，更关键的是，双方能否逐步恢复稳定、可预期的交流机制。 中日关系之外，高市早苗还面临另一个问题：外交上的强硬表态和议会席位优势，能否转化成真正的治理能力？ 高市于2025年10月出任日本首相。2026年2月，她提前举行众议院选举，自民党最终取得316个席位，占众议院465个席位中的三分之二以上，这给她推动政策提供了强大的议会基础。 9月17日，高市改组内阁，任命此前卷入自民党派阀政治资金未申报问题的议员簗和生担任农林水产大臣，这项任命本身就引发了争议。 随后，簗和生又因一段涉及地方道路预算的言论受到批评，他承认相关录音真实，其中谈到削减其选区内两个地方政府道路预算的原因之一，是这些地方在2月的众议院选举中支持了竞争对手。 此外，他还承认竞选团队曾为